生于1974年，经济学博士，现任中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长。曾任职于深圳证券交易所等机构，著有《谁伤了你的幸福：变革时代的纠结、迷惘与不公》、《管理的力量：中国挑战的制度求解》等。

7月15日，国务院总理李克强主持召开座谈会，就当前经济形势和经济工作，听取专家学者的意见建议。这是李克强就任国务院总理两年内的第五次“总理座谈会”。在这些座谈会上，经济学者已从官方智囊拓展到民间智库，涉及的行业也越来越广泛。

这次，经常以“批判者”角色出现的中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军，与宋国青、李稻葵（微博）、赵晋平、刘迎秋、柴强一起成为总理的座上宾。

去年，“70后”的刘胜军在新京报发起的“中国青年经济学人”活动专题报道中，曾发表《期待经济改革“顶层设计”》。

7月24日，刘胜军接受新京报记者专访，讲述他参加总理座谈会的台前幕后。

“怎么被选入的，我也不知道”

“又过了几天，打电话来说定下来了，7月15日参加总理座谈会，同时安排了发言题目。”

新京报：你是怎么被选入总理经济形势座谈会的？

刘胜军：具体是怎么被选入的，我也不知道。座谈会一周前，国办给我打电话，问我有没有时间。又过了几天，打电话来说定下来了，7月15日参加总理座谈会，同时安排了发言题目，谈“经济改革和转型发展”，发言时间10分钟，让我准备发言提纲。

新京报：你觉得自己为什么入选？

刘胜军：我长期围绕经济体制为什么要改革、怎么改（进行思考），经常发表一些专栏或观点，2013年出版了新书《下一个十年：一个青年经济学者的改革梦》，成为改革领域里比较活跃的学者。

国务院座谈会邀请什么样的学者，应该是有所考虑的，包括会研究这个学者的主要观点是什么、思考逻辑是什么。

新京报：你觉得这次座谈有什么特色？

刘胜军：这次参加座谈有6个学者，每个人都代表不同的领域。6位经济学者发言的题目，反映出决策者的三大关注点：增长动力、风险防范与改革落地。

从增长动力角度，有两位专家分别谈了出口形势、公共消费性投资；从风险防范角度，有两位专家分别谈了房地产、金融形势；从改革落地角度，有两位专家分别谈了经济改革与转型发展、民营经济。

总理的提问很犀利

“总理对每个人的演讲听得都很认真，提问也很有质量，问得很到位、也很犀利。”

新京报：参加座谈会之前有什么期望？

刘胜军：我最希望传达的声音是中国经济改革是经济转型成功的关键，决策层应该关注改革执行力。三中全会里很多很好的改革措施，能不能落实下来，今年是很重要的窗口期。

另外，我也希望提出一些具体建议，比如现在具体需要怎么刺激？改革现在到底有怎样的突破口等，希望有机会跟高层表达。

新京报：现在看，这个期望达到了吗？

刘胜军：当然达到了。理由有两个。一个是我坦诚表达了自己的所思所想。第二，总理听得很仔细，对每个人的演讲听得都很认真，提问也很有质量，问得很到位、也很犀利。

我注意到一个细节：总理在会议总结的时候，非常自然地把几位学者谈到的观点融合到自己的发言里。

我在发言中用一句“有恒产者有恒心”来说明产权保护的重要性，总理在总结发言时也提到了这句话。我觉得我的期望值已经达到了。

新京报：能否举个例子，总理的哪些提问让你觉得很有质量？

刘胜军：比如，有的学者在演讲里讲了很多数据，总理就会问，“有些数据很奇怪，跟大家想象中的不一样，能不能进一步解释一下”。这是很认真的态度，因为经济决策是靠数据的。

再比如，有些学者提了很多建议，总理就会问你的想法是否可行，后果如何，和法规有冲突吗？

还有一点，总理不回避问题。比如我提出“民营企业对混合所有制没有信心”，这个观点可能有些“刺耳”，但他没有回避，而是刨根问底，让我具体说一下为什么。

新京报：除了混合所有制，还谈了什么话题？

刘胜军：我的主要话题是经济增长模式如何转型、体制改革怎么推动、当前刺激方法如何创新（例如减税）。混合所有制只是其中一个方面的一个建议。

总理主要问了这个问题，可能他关注这个问题，也可能是他认为我没有把观点表达得足够具体。如果他不追问，我的确不会细述，毕竟时间只有10分钟。

总理说政府职能仍存一些错位

“总理说，虽然新一届政府取消下放了大批行政审批事项，但目前各级政府职能仍存在一些错位。”

新京报：整场座谈会，你最大的感触是什么？

刘胜军：总理是“改革先生”，始终强调体制改革是中国最大红利。比如已经推开的商事登记制度改革，总理说已经取得显著效果。总理对改革效果是有信心的。

新京报：总理有提到对当前改革难点的看法吗？

刘胜军：总理说，虽然新一届政府取消下放了大批行政审批事项，但目前各级政府职能仍存在一些“错位”：“不该管的管得过多，该管的又没管到位。”有些审批事项还没有完全取消、下放到位；一些官员不同程度存在“不作为”现象。

座谈会比较学术

“我觉得座谈会比较有深度，也比较学术。确实有点儿像大学研讨会。”

新京报：座谈会是个什么流程，会场的气氛如何？

刘胜军：会议从下午3点到5点，差不多两个小时。总理既是主持人，又是会议总结人。

新京报：有人说总理座谈会，就像“大学研讨会”。就你的经历，觉得像什么？

刘胜军：有点儿像，毕竟总理是经济学博士，开会时能感到他的专业功底。

比如有人说，外国专家认为中国债务占GDP比重过高，其实并不高。这时候总理插话说：外国人所指的，应该不是中国整体债务过高，而是中国企业部门负债太多。

能说出这样的话，需要相当多经济学功底，同时也需要平时很关注债务问题，包括海外的研究。我觉得座谈会比较有深度，也比较学术。

新京报：还有哪些难忘的细节？

刘胜军：会后总理和大家握手，知道我是上海来的，就要我多研究研究自贸区。他见到上海学者就想到自贸区，这说明自贸区在总理心中有分量。

总理没说7还是8

“总理没有说7还是8（指GDP增长率），只是说要认真研究潜在增长率是多少，这是一个科学的态度。”

新京报：林毅夫也多次参加总理座谈会。你之前批评过林毅夫的“中国未来经济20年8%增长”的观点。这次相关议题有提及吗？你觉得总理更倾向哪一种观点？

刘胜军：这次他没有来，我也不可能在会上批评林毅夫的观点。

总理是非常务实的，总理没有说7还是8（指GDP增长率），只是说我们要认真研究潜在增长率是多少，这是一个科学的态度。

新京报：概括而言，你认为总理传递出来的倾向性是什么？

刘胜军：第一，要释放市场的力量。第二，让市场发挥决定作用的关键是改革。